L’Intelligenza Artificiale (IA) sta trasformando in modo profondo le società contemporanee, ridefinendo il modo in cui produciamo conoscenza, lavoriamo, comunichiamo e prendiamo decisioni. 

Tutti possiamo  constatare che lo sviluppo dell’IA e la sua rapida diffusione in molti ambiti della nostra vita hanno imposto una riflessione profonda ai massimi decisori istituzionali.

Questa trasformazione coinvolge infatti governi, imprese, istituzioni e cittadini, e procede a un ritmo così rapido da superare spesso i quadri normativi esistenti. Ne derivano tensioni crescenti tra innovazione tecnologica e regolazione democratica, che rendono sempre più necessaria una solida governance dell’IA, 

Intanto  la competizione globale sull’intelligenza artificiale si intensifica, in particolare tra Stati Uniti e Cina, che guidano una corsa tecnologica alimentata da investimenti massicci in chip, infrastrutture energetiche e data center. 

Questa dinamica produce sviluppo e innovazione, ma genera anche nuove disuguaglianze e il rischio di una concentrazione del potere tecnologico in poche mani. Proprio per questo assume rilevanza crescente la voce del Sud Globale, simbolicamente rappresentata dall’AI Impact Summit di Nuova Delhi che si terrà il 19 febbraio 2026, che propone una visione dell’IA centrata sui principi di Persona, Pianeta e Progresso con  iniziative che esprimono l’ambizione di un’IA più inclusiva, attenta alla parità di genere e capace di valorizzare il talento e il protagonismo dei giovani e delle comunità spesso marginalizzate.

E’ infatti ormai evidente che accanto alle enormi opportunità fornite dall’ IA emergono rischi preoccupanti, primo fra tutti quello della disinformazione automatizzata e dell’“avvelenamento” dei modelli attraverso campagne di propaganda digitale. 

Poiché molti sistemi di IA sono opachi e difficilmente verificabili, diventa complesso individuare e correggere queste manipolazioni, creando nuove sfide per ricercatori, media e decisori politici. Sul piano tecnologico, i Large Language Models  (come Chat GPT, Gemini ecc.) offrono grandi vantaggi in termini di produttività, analisi dei dati e creatività, ma presentano limiti strutturali legati a costi elevati, previsioni errate, pregiudizi, “allucinazioni”, mancanza di trasparenza e rischi per privacy e sicurezza dei dati. Se è vero che ci sono strumenti che possono aiutare a collegare i modelli a fonti esterne in modo più controllato, resta fondamentale mantenere l’essere umano al centro delle decisioni critiche.

Un altro ambito particolarmente delicato è quello sanitario: l’IA promette diagnosi più accurate ed efficienti, ma richiede studi rigorosi e processi di validazione solidi. Analogamente, nell’editoria scientifica cresce il dibattito tra chi vede nell’IA un’opportunità trasformativa e chi teme effetti negativi sulla qualità e sull’etica della ricerca, ribadendo l’importanza del ruolo insostituibile dei revisori umani.

Allo stesso tempo, è necessario riflettere sulle logiche sociali che accompagnano lo sviluppo tecnologico. In questa prospettiva, l’IA deve essere progettata e governata in modo da includere, valorizzare e responsabilizzare, anziché escludere o rafforzare disuguaglianze preesistenti.

La sostenibilità diventa così una lente fondamentale per valutare l’impatto dell’IA, intesa non solo in senso ambientale, ma anche economico e sociale. L’intelligenza artificiale può contribuire concretamente agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile, aiutando a contrastare povertà e fame, migliorare sanità e istruzione, promuovere la parità di genere, ottimizzare la gestione dell’acqua, rendere i sistemi energetici più efficienti e può inoltre sostenere un lavoro più dignitoso automatizzando compiti ripetitivi e favorendo nuove competenze.

Nel complesso, l’IA si configura come una potente leva di progresso: tuttavia, solo una governance etica, inclusiva e responsabile potrà garantirne benefici duraturi per l’umanità e per il pianeta.Appare essenziale pensare l’utilizzo di tali strumenti, in modo da garantire i diritti della persona, diminuendo o eliminando distorsioni, sbilanciamenti di poteri, scarsa equità.

Il governo delle intelligenze artificiali non rappresenta solo uno tra i nodi al centro del dibattito politico internazionale; si può affermare, infatti, che sia il tema cardine attorno al quale si giocheranno le principali sfide degli anni a venire.

Il sogno, la sfida, il progetto o l’utopia è che possa essere un ingrediente decisivo, “la svolta”, per una umanità più consapevole, in cui nessuno resti indietro.

Atlantic Council – Digital Forensic Research Lab (DFRLab). Reports on AI data poisoning and disinformation campaigns. Washington, 2024–2025.

Rajpurkar P., Chen E., Banerjee O., Topol E.J. (2022). AI in health and medicine. Nature Medicine, 28: 31–38.

Carobene A., Padoan A. (2024). Esplorando l’Intelligenza Artificiale in medicina di laboratorio e nella ricerca scientifica: tra sfide e nuove opportunità. Biochimica Clinica, 48(2): 111–114.

Riggio G., “Dilexi te”: poveri, non ultimi. Aggiornamenti sociali. Fascicolo: Novembre 2025: 579-582

Grion L., Alla ricerca di regole condivise per governare l’IA. «Dialoghi», 1/24 p.76